【記者林琬瑜、陳瑩、楊美倫、林嘉柔／世新報導】本次民意調查總共取得一千零六十七份民調樣本。本報統計樣本後發現，朱立倫支持度為7.9%，蔡英文支持度為30%，宋楚瑜支持度為4%，此外達55.3%學生表示無意見。本次民意調查中未達投票年齡者占樣本總數42%。
目前台灣青年世代，普遍對政治較冷感，對於本次選舉意見表態率不高的情況。民主進步黨台北市黨部執行長朱政騏表示，選舉只是政治的一小部份，還是有許多選舉以外方式可以關心政治。青年表態率不高，並不表示對政治漠不關心。此外，部分候選人本身也不太用心於政見的擬定，政見內容差異性不大，反而是小黨提出許多新穎政見，獲得年輕族群的支持，例如勞工加薪及工時縮短等。
針對本次民意調查結果，曾任國民黨總統競選發言人的游梓翔表示，此次民調的樣本數與實際母體數相距尚遠，因此無法正確的評估大選的結果，但對於瞭解學生此次大選的態度具有一定的參考價值。 一般而言，民調的作用不但可以反映民意，甚至可以影響民意，使原本的支持少數的選民，轉而支持較較多選票的一方或是選擇不再表態。朱政騏表示，透過本次民調有助於了解年輕一輩的意見。另外，朱政騏認為，由於世新大學的學生同質性較高，因此關注的社會議題較無法凸顯當前青年會遇到的難題，例如，失業及低度就業、物價上漲而薪資多年不漲、購屋困難及養兒不易、台灣成為M型化社會等憂慮，此皆是身為年輕一輩的學生值得關心的社會議題。
對於本次民調民進黨支持度較高這一結果。游梓翔認為，現代年輕人對於傳統歷史觀念較為淡薄，大多數民意是一面倒的，且國民黨本身的大陸政策不利 於選舉，社會新鮮人對於和大陸競爭抱持負面想法居多，但民進黨反資本家、鼓勵弱勢等政策，這種從個人遭遇情況的方式思考為出發點，主要為二十到二十四歲的年輕人所接受，因為此年齡層的選民在多從個人所遭遇的生活情況決定選票投給哪一候選人，忽視了企業和國際競爭。同時民進黨在選舉方式上更會吸引年輕人的注意，進而拉攏和學生和年輕一代的關係。這也是蔡英文民調領先於國民黨總統參選人朱立倫的原因之一。 朱政騏對此提出看法，由於今年六月，國會修憲案破局，國民黨宣稱修憲案仍在協商期內不能表決，而在野立委砲轟國民黨竟然害怕總統選情影響立委選舉而綁架修憲案，造成年輕學子最期盼的「十八歲公民權」接連落空，加上「反課綱」和「太陽花」等社會運動，相對民進黨的立場較為接近整體民意，使得其在年輕一輩的支持度遠超過其他政黨。
提及關於改善臺灣目前的選舉風氣及缺乏冷靜討論的環境的方法，游梓翔建議，學校和媒體應該多舉辦一些關於政治方面為主題的論壇及辯論會，培養年輕一代理性溝通思考，把對政治冷漠的人找回，促進學生的政治參與能力。同時也需要廣大的大學生扮演理性討論的角色，尊重手中的權利。有關於青年如何將自己手中的一票發揮到最大價值，以及如何看見自己在選舉中的作用，朱政騏建議，學生們可以組成一個有共同宗旨的聯盟，作出組織性的發言及意見，不但增加能見度，也使言論更佳受到重視。從學生的立場角度參與並討論政治上的議題，贏得政治人物的重視，從而產生一定的社會影響力。
本次調查於十二月一日至十二月十五日間進行，成功訪問一千零三十七位世新大學學生，另三十位學生拒訪，在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點半個百分點以內，調查是以校內學生為母體隨機抽樣，調查經費來自成報新聞社。
沒有留言:
張貼留言